. . .
金像奖也有假吗?
作者: 许林 | 2010年01月06日 09:05 | 栏目: 媒介批评(20476) 点击 | (779) 评论 | 本文地址: http://xulin.blshe.com/post/771/488468
金像奖也有假吗?
2009年12月31日,一位新闻界、摄影界非常有名、非常资深的朋友告诉我,第八届中国摄影金像奖有假。
2010年1月4日,吉林一位网友给我的邮箱连续发了4封信,披露第八届金像奖获得者桑玉柱先生的10幅获奖作品中,有4幅涉嫌是拿别人的照片冒名顶替的。
据我说知,中国摄影金像奖是经中宣部批准、中国文联和中国摄协联合主办的全国性摄影专业奖项,是中国摄影界最高个人成就奖,与电影金鸡奖、电视金鹰奖、戏剧梅花奖等齐名的。在这样重要的奖项里,真的有人敢冒天下之大不韪,冒名顶替骗取这个最高奖吗?我百思不得其解,也不能肯定。
下面,我把网友发来的桑玉柱先生的4幅获奖照片与画册上早已发表的原作者照片(网友翻拍)一并发布,请网友、影友、博友帮助看一下,是否真的有假?

雾罩天池(桑玉柱获奖作品)

天池奇观(孟铁 原作 吉林网友翻拍自画册)

天池素裹(桑玉柱获奖作品)

冰天雪地(孟铁原作 吉林网友翻拍自画册)

气象万千(桑玉柱获奖作品)

长白山红云(孟铁 原作 吉林网友翻拍自画册)

霜染长白(桑玉柱获奖作品)

晚霞映红长白山(温波 原作 吉林网友翻拍自画册)
以上原作照片均来自吉林网友翻拍自《长白山风光摄影集·孟铁摄影》、《盛世华章——吉林省第十八届摄影艺术展作品集》和《瞬间永恒——“农行杯”吉林省第十七届摄影艺术展览获奖作品集》。
779 条 关于 "金像奖也有假吗?" 的评论
我与郎老是什么关系,时间和历史会证明一切。
我没有必要像余秋雨“大师”那样,不惜一切上电视、搞“诈捐”(易中天语),借以“保持名人热度”。
关于“桑主席”是什么人,“桑的个人和生活问题”是什么状态,吉林人、吉林摄影家协会、吉林日报社的大多数人是了解的,至少比你了解。只不过今天是查桑玉柱先生的作假问题,我不愿意谈他的“个人和生活问题”而已。
你别以为就你会查网友的IP地址所在地,网友们同样也会查你的IP地址所在地。你说的“大家都积积嘴德吧,别以后生孩子缺点啥 ”,怎么好像在骂看我博客、评论金像奖作假的网友们呢?
“做人要厚道。”你这个人要是想在我这里挑事的话,网友们是不会饶恕你的。请你自重为好。
在一篇题为《摄影带给我的精彩人生》的摄影金像奖获奖作者论文中,桑玉柱提到其拍摄长白山的风景时,写有“在凌晨3点钟从驻地出发,在齐腰深的大雪中艰难前行……十几个小时没有进食”等内容。此次“剽窃门”事发后,这些字句也被摄影家们抓住了把柄。
“雪没过膝盖就几乎走不动路了,遇到齐腰深的大雪,怎么可能在山上前行?”一位经常进长白山拍照的老摄影家感到十分可笑,“根据长白山管理委员会的规定,任何人在日出前都不允许进山,他怎么可能在凌晨3点钟出发?还有,山上的气象站就能提供食物和水,他怎么会十几个小时没吃东西?”
这位老摄影家说,对于涉嫌剽窃照片中的内容,如果不是常年驻扎在长白山的人,几乎无法拍摄到这样的景色。桑玉柱生活在长春市,从这篇论文中的表述来看,他对长白山的一些常识都不了解。看来就连这篇论文都存在吹嘘夸大的成分。
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201001/08/t20100108_20763382.shtml
郭德纲他老人家说过:
有的人满肚子是知识,可这知识不一定印成了书:
印成书的不一定是好知识;
单位里好多领导,不一定真有水平;
被开除的那些个,不一定没有能人;
书店里卖的不一定是书;
药店里卖的不一定是药;
营养液不一定真有营养;
卫生间不一定卫生;
上洗浴的不一定为的是洗澡;
上歌厅的不一定为的是唱歌;
流长头发不一定是姑娘;
剃一光头不一定是老爷们;
电视上的节目不一定都是好节目;
剧场里不一定都是坏相声;
歌星们不一定都识谱;
感情好不一定是两口子;
两口子不一定感情好;
结了婚不一定有孩子;
有孩子不一定结婚;
http://liujiayi.blshe.com/post/8750/487960
担任过多次中国摄影金像奖评委的中国文联主席团委员、中国摄影家协会分党组书记、副主席兼秘书长李前光在第八届中国摄影金像奖评选结束后的总结会上感叹说,这是他经历过的程序最为严格复杂的一次评选;中国摄影家协会副主席、中国新闻社副总编辑王瑶则用“指挥有力,评选有序,工作有水平”来概括她首次担当评委的金像奖评选;更多评委则由衷地以稍显绝对化的语气说,没有比这更公平合理的了……
http://tp.chinamil.com.cn/mms/2009-09/13/content_4039459.htm
凤凰网连线中青报视觉总监、中国新闻摄影学会副会长贺延光。贺延光表示根据自己多年的拍摄经验,对“在同一位置拍摄,很容易创作出雷同的作品”的解释不能认同。“从我的经验看,这个是不可信的。自己一个人拍照,为什么我在一个地点,在一个角度拍了很多,回去还要在电脑上选呢?就是因为它还有差别,还有差异。我看到网上公布的这几张风光照片,4张我看到3张是带着云雾的,尤其带云雾的照片,变化万千,很难讲两个作者在这么一个角度,就是同样的照相机在同样的角度,这个照相机不移位。就是一个人拍出雷同的可能性都不太大。比如说我们一帮人朝着一个地方拍,都不可能一样的。”
http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/01/07/3282848.html
本报记者昨晚联系到被质疑为“剽窃者”的桑玉柱。桑玉柱称:“这件事组织上已经正式调查,明天党组要做出一个正式的答复,我个人没法解释,由组织上去处理。”
他随后又说:“组织今天才跟我说这个情况,其他的我全都不清楚。”记者进一步追问其对这件事情的态度时,他表示:“这件事是咋回事儿组织上能查清楚,我也能说清楚,但是我只能跟组织说,因为我是(吉林省摄影家协会)领导人,我不能随便说话。”
桑玉柱称,吉林省摄影家协会今天会对此事予以表态,并在协会网站上贴出相关公告。截至记者发稿时止,该协会并未对外发表任何声明,而挂靠在东北风摄影网下的协会网站,也没有出现与此事相关的任何更新。
(本文来源:北京晚报)
(新民网编辑:)
这事一看就有假,三人必有谁说了假话。
求证也很简单,最好是温波、孟铁勇敢站出来,说清楚到底怎么回事的时候了,不要再瞒下去了,不要用自己的虚伪来挑战国人的底线了,更不要浪费国人的时间了,要是上升到司法,还得花国人的雪花银,你们于心何忍?
况且桑看来是不打算说实话了,该是温、孟两位勇敢站出来说实话澄清这个简单事实的时候了,三人若一直这样避讳不言,三个人都将受国人唾弃,这本身就是一个简单“造假”,还要再编制谎话自圆其说,只会暴露更多马脚,难道你们就愿意永远背上这口“剽窃他人作品获奖”的黑锅,从此远离心爱的摄影么?该是为自己的良心找条归宿地的时候了!之前有人剽窃胡武功的《俯卧撑》做了一张油画,后备曝光后,油画作者很快就承认了错误,值得人赞同他悬崖勒马回头是岸的醒悟,是的,温、孟二位要猛醒了!
中国摄影金像奖是经中宣部批准、中国文联和中国摄协联合主办的全国性摄影专业奖项,是中国摄影界最高个人成就奖,与电影金鸡奖、电视金鹰奖、戏剧梅花奖等齐名的。
既然是中宣部定的奖项, 国家会有专项的财政支持; 2009年在云南大理颁发“中国摄影金像奖, 中国摄影家协会向大理州收取了近200万元费用, 还要当地解决数百人的往返机票及住宿等。
请问国家专项的财政资金干什么去了???
中国摄影家协会向大理州收取了近200万元费用, 又用在了何处????
浙江丽水承办了多次国际影展, 和这是一样的情况, 国家专项的财政资金干什么去了???
摘自:中新网http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2010/01-07/2058228.shtml
当事人
照片是一起去拍的
对于网上质疑桑玉柱造假事件,记者采访了中国摄影金像奖主办方中国摄影家协会分党组成员高琴。高琴告诉记者,中国摄影家协会已经接到举报,并展开调查,但桑玉柱及孟铁、温波都否认有造假一事。
高琴也承认网上曝光的这四组照片的相似,而之所以出现相似的原因,是因为“他们是一起去拍的”。为此,记者也联系到当事人一方孟铁、温波。两人也表示,他们是与桑玉柱一块去拍照的。孟铁指出,自己常驻长白山,所以桑玉柱来了都会陪同一起去拍照。
记者也注意到有网友质疑,此次造假是桑玉柱“不惜花钱,从孟铁、温波这两位长年以拍摄长白山见长的摄影师手里买来原作品的底片,作为自己的作品参加评选。”对此,孟铁承认自己也出售底片,“但那都是卖给韩国人,国内的很少”。
昨日记者还发短信联系桑玉柱进行采访,了解该事件的情况。但截至记者发稿为止,桑玉柱并没有回复记者的短信。
对楼上【凤凰资讯 > 大陆 >《中国摄影金像奖获得者4幅作品被指造假》】报道桑玉柱的话,“平时出去拍摄,长白山不好上,我们都是带一套机器上山,然后大家换底片,在同一位置拍摄,很容易创作出雷同的作品”,我很愚钝,我很不解——我也算是拍了40多年照片,也上过一些山,也有不好上的山,也同许许多多大大小小老中青摄影家一起拍摄过照片的人,但是,我近视眼,从来没有见过许多摄影家“带一套机器上山,然后大家换底片,在同一位置拍摄”的情况和实景。
在当下中国,还有那位摄影家与别人出去拍摄“都是带一套机器(不管多少人,大家一共带一套,公用一套)”使用同一台照相机、一位按下快门后立即转给下一位“换底片”而让下一位拍摄,并且“同时”拍摄出完全一样影像的,请告诉我,我好向您讨教“低碳摄影”,既减少碳排放,又能拍出一模一样照片的诀窍。建议中国向哥本哈根气候大会的组织者介绍经验,大力在世界范围推广“桑式低碳摄影”。
我将这话的原因是我见过以下这个报道,但至于上面访客朋友所说的“脸皮厚不厚”的问题,咱毕竟不是当事人,难以判断啊~
仁者乐山 智者乐水 我乃乐摄
--------------------------------------------------------------------------------
日期:2005-11-7
来自处州晚报
访吉林省摄影家协会常务副主席桑玉柱
世界不缺少美,只怕缺少发现美的眼睛。而从长白山走来的著名摄影家桑玉柱为了不断地寻求美、发现美、传递美,二十几年拍长白山不厌倦,为了获得百年难遇的瞬间,他甚至在住院期间,拄着拐杖十多次“潜逃”外出拍摄。他的身上不仅有追求艺术的感人精神,更有一种艺术家对家乡的无限热爱、对振兴家乡文化和经济发展的社会责任感。
“长白山在我的心目中,它是一座圣山,它牵连着我的生命和未来。”桑玉柱一谈到长白山,眼中充满了无限的深情。桑玉柱说,长白山上有16座山峰,其中有一座就叫玉柱峰,而他的名字就取自这座山峰。这也是他对长白山情有独钟的所在,自从后来爱上摄影以后,从此便与长白山结下了不解之缘。
这二十多年来他多次顶着暴风雪来到长白山上一睹白雪纷飞的美景,今年5月20日,他在长白山上拍摄其独有的金达莱花开的时候,突然天气发生变化,山上降起了暴雪,这一次他如愿以偿地拍下了百年难遇的《风雪金达莱》的画面。
“一个摄影家只有具备天文、历史、文学、美学等方面的素质,才能捕捉到有水准的永恒瞬间,否则难以拍出有份量的作品。”这是桑玉柱对摄影家的独特见解。就以长白山为例,长白山作为一种文化,需要艺术家进行探讨,文学家用文字来描写它、歌唱家用歌声赞美它、而摄影家就是要用镜头去表现它。桑玉柱说,这次来丽水参加中国国际影展,就已经感受到了浙江建设文化大省的氛围,非常钦佩丽水政府与中国摄影家协会签订举办10年国际影展的气魄和战略眼光。他说,文化可以带动经济的发展,而经济又是文化发展的基础,这两者是相辅相成的。丽水通过举办国际影展,不仅提升了城市品位,也更多的让世界认识丽水、了解丽水。
桑玉柱还透露,这次来丽水除了感受丽水的文化氛围、学习丽水摄影经验外,还有一个重要的任务就是,争取让下一届全国摄影艺术展在吉林延边朝鲜族自治区举行,让更多的中外摄影家来吉林延边拍长白山、拍朝鲜族。
记者 蓝燕
机关算尽太克隆,猛现出国情特色:
不管黑手白手,抓住金像就是好手。
奖项再权威,也斗不过好摄手。
中国摄影界非但是名利场,而且已然与市场接轨成了大卖场也。
本人在此力排众议之激愤,为摄家协会与玉柱同志之解套而出谋划策:
2009中国摄影金像奖之获得官员桑玉柱选手的提交作品,无疑可以声称为当代艺术之“观念摄影”成就。2009中国摄影金像奖的这个创作奖,是继此前某届国展金牌奖“太阳与人”之后的又一次观念突破。这两起引发轰动的获奖成就,完全证明了中国摄影艺术已经跟世界先进艺术水平接轨,西方现代艺术之“再造”“挪用”的高超技法,彻底被勤劳勇敢的中国摄影家所洋为中用到青出于蓝而等于蓝。
中国文联的摄影金像奖是个艺术类奖项,艺术不等于新闻,这是常识。近期《中国摄影报》正在进行的相关“抄袭”“剽窃”的讨论,对此有具体解释。建议不懂当代艺术的广大新闻记者关心一下相关讨论,不要混淆两个不同范畴的事物。
谁说鸡毛不能上天?!中国摄影早就跻身世界当代艺术的前沿,例如中国摄影拿手的“摆拍”加“导演”传统绝招,一如既往地达到化新闻为艺术之“超隐喻”高峰,为世界当代艺术之“观念摄影”做出了史有前例的非凡贡献。
如今盛世中国的中国盛世摄影,摄家协会与玉柱同志的团体功劳与个人造诣,皆可载入《中国摄影通史》的伟大篇章。具有“国情特色”的中国摄影批评标准和审美习惯以及卓越的评奖潜规则,猛然呼之已出,中国当代摄影傲然世界摄影的时刻来啦!中国摄影家从此站起来啦!乌拉!呕耶!摄坛克隆如一人,试看天下谁能敌?
【中国摄影界最高奖项赛事中惊爆出有作品作假事件!】
采编:人文中国•山水摄影网www.ssphoto.cn 2010-01-06卓军
今天,有朋友打电话才了解到中国摄影界最高奖项赛事中惊爆出有作品作假事件!“拿来主义”的“获奖者”竟然巧妙进入权威赛事令人费解!圣洁的活动竟然可以透梁换柱,沽名钓誉!是否善意为正统的摄影界“增光添彩”还是作假抹黑?据了解,某摄影网站竟然对申辩正义人员的帖子,采取封杀的策略,删除全部反馈意见。是在助谁之风?灭谁之气?新年伊始,惊爆出有作品作假事件,由此看来中国摄影文化“软实力”的提升可谓任重而道远呐!一贯主张中国摄影人原创作品的人文中国•山水摄影网www.ssphoto.cn 全力支持许林老师的正义之声!卓军
卓军日志地址http://www.ssphoto.cn/space.php?uid=9436&do=blog&id=2683&cid=99206
山水摄影网摄影圈新闻http://www.ssphoto.cn/space.php?uid=9436&do=thread&id=8312
从目前网上所提供的片子来看,第一、第三、第四组几乎就是同一个画面,时间一致,机位一致。第二组画面不同,只是因为画册上的有裁切,但两张机位一致,时间一致。
如果不是这么一个状况——一堆人一起先后参加两次拍摄活动,这里面先后包括,孟铁,温波,当然桑玉柱每一次都在,并且每一次都是和或者孟铁,或者温波的拍摄机位紧紧相贴,然后每一次都是1、2、3一起按下快门,否则不会出现这样的情况(这个常识大家都知道,即便同一机位,按下快门的时间不同,云彩的变化也会不同)。另外,摄影人一起参加拍摄活动,机位还是多少有点距离。
孟铁\温波站出来说上两句吧。你们拍摄时,桑玉柱在与不在?
此事早有风闻,最早是在“中国摄影在线”的“烽火台”上看到有网友质疑桑玉柱的这四幅作品。当时也很震惊,但对桑及东北摄影界一无所知,不明情况也不好说什么。现在看来这事确实是真的了。个人以为应尽快找到那两个被剽窃的摄影家,看他们怎么说,没准这背后是有交易的。如果确实有交易的内幕,那么不仅桑要查办,那两位提供作品者也该被追查责任。另外,地方摄协问题多多,有些早已经不是摄影家的乐园,而成了官员整治摄影家的艺术衙门。协会本该是行业的民间组织,在官本位的体制中却成了一级官场。这才是问题的关键!这个问题不解决,类似事件会屡禁不止。
弱弱地问一句,如果俺随大部队出去摄影采风,没带相机只带了一个卡,经过俺用艺术的美学的等等各个方面的甄别观察和挑选,发现某位摄影家不仅所用的相机很专业,而且取景角度和构图正好和俺琢磨的差不多,然后俺就在人家拍完之后经过苦口婆心地推心置腹地推杯换盏地要求,最后终于借用人家的相机,将自己的卡换上,用自己的手指头按了一下快门,再把卡取出来拿回家,不知道这样的作品算不算俺自己的,嘿嘿。
如果上述成立,所以啊,我以为加入这位金像奖大师只是用了一下人家的机器人家的卡(胶卷),但是自己按得快门,那就得算人家的。嘿嘿。




